Dioxanum? Res tantum praejudicii est.

Quid est dioxanum? Unde venit?

Dioxanum, modus rectus scribendi est dioxanum. Quia malum nimis difficile est scribere, in hoc articulo usitatis verbis malignis loco eius utemur. Est compositum organicum, etiam dioxanum appellatum, 1,4-dioxanum, liquidum incolorum. Toxicitas acuta dioxani est humilis toxicitatis, effectus anaestheticos et stimulantes habet. Secundum Codicem Technicum Salutis Cosmeticae in Sinis hodiernum, dioxanum est pars cosmeticorum prohibita. Cum addere prohibitum sit, cur cosmetica adhuc detectionem dioxani habent? Ob causas quae technice inevitabiles sunt, fieri potest ut dioxanum in cosmetica introducatur ut impuritas. Quae ergo sunt impuritates in materiis crudis?

Inter ingredientia purgatoria latissime in shampois et lotionibus corporis adhibita est natrii alcohol pinguis aether sulfas, etiam natrii AES vel SLES appellatum. Haec pars ex oleo palmae naturali vel petroleo ut materiis primis in alcoholes pinguis transformari potest, sed per seriem graduum, ut ethoxylationem, sulfonationem, et neutralizationem, synthesizatur. Gradus clavis est ethoxylatio. In hoc gradu processus reactionis, materia prima oxidi aethyleni adhibenda est, quod est materia prima monomerica late in industria synthesis chemicae adhibita. In processu reactionis ethoxylationis, praeter additionem oxidi aethyleni ad alcohol pinguis ad alcohol pinguis ethoxylatum generandum, parva pars condensationis duarum moleculorum oxidi aethyleni (EO) adest ad productum secundarium, id est, inimicum dioxani, producendum. Reactio specifica in figura sequenti demonstrari potest:

In genere, fabri materiarum rudis gradus posteriores ad separandum et purificandum dioxanum habebunt, diversi fabri materiarum rudis diversas normas habebunt, fabri multinationales cosmeticorum etiam hunc indicem moderabuntur, plerumque circiter 20 ad 40 ppm. Quod ad normam contenti in producto perfecto (velut shampoo, lotio corporis) attinet, nullae sunt indices internationales specifici. Post incidentum shampoo Bawang anno 2011, Sina normam pro productis perfectis ad minus quam 30 ppm statuit.

Dioxanum cancrum efficit, num sollicitudines de salute affert?

Natrii sulfas (SLES) et dioxanum, materia prima post Bellum Orbis Terrarum II adhibita, late investigata sunt. Administratio Ciborum et Medicamentorum Civitatum Foederatarum (FDA) dioxanum in rebus ad usum cotidianum per triginta annos investigat, et Salus Canadae ad conclusionem venit praesentiam vestigiorum dioxani in rebus cosmeticis periculum sanitatis clientibus, ne pueris quidem (Canada), non afferre. Secundum Commissionem Nationalem Australianam Salutis et Securitatis Occupationalis, limes idealis dioxani in bonis ad usum cotidianum est 30 ppm, et limes superior toxicologice acceptabilis est 100 ppm. In Sinis, post annum 2012, norma limitis 30 ppm pro contento dioxani in cosmeticis multo minor est quam limes superior toxicologice acceptabilis 100 ppm sub condicionibus usus normalibus.

Ex altera parte, notandum est limitem dioxani in normis cosmeticis Sinarum minus quam 30ppm esse, quod est norma alta in mundo. Nam re vera, multae nationes et regiones limites dioxani contenti altiores quam norma nostra habent vel nullas normas claras habent:

Re vera, vestigia dioxani etiam in natura communia sunt. Registrum Substantiarum Toxicarum et Morborum Civitatum Foederatarum dioxanum in pullo, lycopersicis, squilla, et etiam in aqua potabili nostra reperiri enumerat. Ordo Mundi Salutis Praecepta de Qualitate Aquae Potabilis (editio tertia) statuit limitem dioxani in aqua esse 50 μg/L.

Ergo ut problema carcinogenicum dioxani una sententia summatim dicam, hoc est: quacumque dosi, de damno loqui est improbus.

Quo minor dioxani contentus, eo melior qualitas, nonne?

Dioxanum non solum est indicium qualitatis SLES. Alia indicia, ut quantitas compositorum non sulfonatorum et quantitas irritamentorum in producto, etiam magni momenti sunt consideranda.

Praeterea, notandum est SLES etiam variis magnitudinibus venire, maxima differentia in gradu ethoxylationis, quaedam cum 1 EO, quaedam cum 2, 3, vel etiam 4 EO (scilicet, producta cum locis decimalibus, ut 1.3 et 2.6, etiam produci possunt). Quo maior gradus ethoxydationis auctae, id est, quo maior numerus EO, eo maior copia dioxani producti sub eodem processu et condicionibus purificationis.

Curiosum tamen est causam augendi EO esse ut irritamentum surfactantis SLES minuatur, et quo maior numerus EO SLES, eo minus irritat cutem, id est, eo mitius, et vice versa. Sine EO, SLS est, quod a constituentibus non placet, quod est ingrediens valde stimulans.

Ergo, parva copia dioxani non significat eam necessario bonam materiam primam esse. Nam si numerus EO parvus est, irritatio materiae primae maior erit.

Summa summarum:

Dioxanum non est ingrediens a societatibus additum, sed materia prima quae in materiis primis, ut SLES, manere debet, quod difficile vitatur. Non solum in SLES, immo, dummodo ethoxylatio perficiatur, vestigia dioxani remanebunt, et quaedam materiae primae curae cutis etiam dioxanum continent. Ex prospectu aestimationis periculi, ut substantia residua, non est necesse contentum absolutum 0 persequi; technologia detectionis hodierna adhibita, "non detecta" non significat contentum 0 esse.

Ergo, de damno ultra dosim loqui est sceleratus esse. Salus dioxani iam multis annis investigata est, et pertinentes normae salutis et commendationes constitutae sunt, et residua minora quam 100 ppm tuta habentur. Sed nationes, velut Unio Europaea, hoc normam obligatoriam non fecerunt. Requisita domestica de contento dioxani in productis minus quam 30 ppm sunt.

Ergo, dioxanum in shampoo de cancro non est cur sollicitus sis. Quod ad falsas informationes in instrumentis divulgationis attinet, nunc intellegis eas tantum ad attentionem attrahendam esse.